Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamación de SAETA contra la SMA vinculada a un proceso sancionatorio a proyecto de cerdos en San Francisco de Mostazal

Ene 17, 2017

Compartir en:

El 17 de enero de 2017 el Tribunal Ambiental escuchó los alegatos en la reclamación de Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Limitada (SAETA), contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), vinculada a un proceso sancionatorio iniciado por el ente fiscalizador a proyecto de cerdos ubicado en San Francisco de Mostazal.

SAETA llegó hasta el Tribunal Ambiental luego que la SMA resolviera no invalidar la resolución que le reformuló cargos por diversos incumplimientos ambientales. Para la empresa la SMA debía invalidar la resolución sancionatoria, ya que fue dictada con infracción a las garantías del debido proceso y una serie de infracciones administrativas.

Antecedentes

  • Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura Limitada (Saeta) es titular del proyecto “Modificación Sistema de Tratamiento de Residuos Industriales Líquidos, Planteles de Cerdos, Sociedad Agrícola El Tranque de Angostura”, ubicado en San Francisco de Mostazal, cuya Declaración de Impacto Ambiental (DIA) fue calificada favorablemente en 2006 por la Comisión Regional del Medio Ambiente del Libertador Bernardo O’Higgins. (RCA N°23/2006)
  • 9 de diciembre de 2013, la SMA inició el procedimiento sancionatorio contra Saeta por infracciones a la RCA de dicho proyecto. (Ord. U.I.P.S. N°1048/2013)
  • 14 de enero de 2014, la empresa presentó el programa de cumplimiento, el cual fue rechazado.
  • 21 de diciembre de 2015, la SMA reformuló cargos en contra de Saeta, por infracciones asociadas al programa de monitoreo, control de olores, el sistema de tratamiento y el plan de contingencia, entre otros hechos. (Res. Ex. N°1199/2015.)
  • 4 de enero de 2016, la empresa presentó un recurso de reposición contra la resolución sancionatoria.
  • 20 de enero la SMA rechazó dicho recurso. (Res. Ex. N°108/2016)
  • 1 de febrero de 2016, Saeta interpuso solicitud para invalidar la resolución sancionatoria.
  • 29 de julio la SMA rechazó la solicitud de invalidación de la resolución sancionatoria. (Res. Ex. N° 694/2016)
  • 23 de agosto de 2016, la empresa ingresó al Tribunal Ambiental reclamación contra la resolución N°694/2016, que rechazó la solicitud de invalidar la resolución sancionatoria, N°1199/2015.
  • 6 de septiembre de 2016, la Reclamación fue admitida a trámite con el rol R-122-2016.

Ir al expediente de la causa R-122-2016

Compartir en: